本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發(fā)布：

　　3、還有其它做副框的做法，價格貴，實用性差。

　　我個人提倡水泥砂漿填充做法，規(guī)范也沒有明確不準用水泥砂漿呀?再者我覺得大家不要混淆和套用“柔性連接”的概念。

　　大部分門窗項目是用發(fā)泡劑的; 有些業(yè)主會要求下框部位用水泥砂漿; 最近新接了一個項目要求全部用水泥砂漿，地方偏僻，房子超多，頭疼中。

　　個人觀點：首先我覺得在任何一個正規(guī)的工程里面沒有哪個總包或監(jiān)理敢告訴你窗框和墻體連接不用發(fā)泡劑，這個應該和設計說明沒有關系，我們的二次深化設計圖紙是經過設計院審核的，他們不可能允許窗框和墻體直接連。

　　說得還是在理的，不過這牽扯到，先安裝窗框，還是先粉刷窗邊了。產生的問題都是施工過程質量控制上的造成的，窗框與窗洞的距離：窗上口與側口為25mm，窗下口為45mm.能控制到這樣的話，無論哪個工藝都節(jié)省成本。

　　8、 我是嚴重反對水泥砂漿填縫的。濕法上墻有以下幾大弊病：

　　1濕水泥砂漿對鋁材有腐蝕現(xiàn)象

　　2鋁框截面較小，料較薄時，水泥砂漿填縫易導致鋁框變形。這個問題在實際工程中出了多起，后來我們公司一律干法上墻。

　　3水泥砂漿填縫不能用于隔熱型材，因為其導熱系數(shù)（詞條“導熱系數(shù)”由行業(yè)大百科提供）較大，保溫性能不好。

　　4水泥和鋁框的熱膨脹系數(shù)不同，產生的熱應力無法消除，只能靠鋁框變形來吸收。一定時間以后，水泥會出現(xiàn)龜裂。

　　5防水性能差，水泥是可以滲水的。如想解決需要使用防水水泥砂漿或其它辦法。但水泥出現(xiàn)龜裂后，這個問題依然不好收場。

　　6主體結構會有沉降，水泥砂漿填縫沉降要被迫由鋁框變形來吸收。

　　7地震時，水泥砂漿填縫使整窗喪失了平面變形能力。

　　濕法上墻是日本人發(fā)明的，那時日本正處于戰(zhàn)后回復和發(fā)展經濟階段，比較追求降低成本，后來日本對濕法上墻進行了限制，開始使用固定片干法上墻。我們國家實力處在發(fā)展中國家向發(fā)達國家過渡階段，現(xiàn)在開始對一些落后的技術進行限制是有必要的。

　　9、雖然發(fā)泡的造價要高一些，但從長遠來看，還是發(fā)泡好，而且保溫性好，除了水泥對鋁合金型材有腐蝕外，再就是在幕墻門窗安裝完畢后，形成20~25的填封，土建不見得認真去抹灰，而求也不好施工，這樣形成空隙，對業(yè)主將來也是不好的事。

　　10、我的苦難經歷

　　濕法上墻：

　　1。砂漿填充不飽滿，框體沉降 你也知道意味著什么樣?

　　2。開裂，膠可以象蘑菇一樣，你不想與我一樣做火鍋吧

　　3。膨脹，變形可以讓你3-5mm的間隙=0，(有的地方間隙 是絕對不可以大過2mm的) 嘎吱嘎吱嘎吱，天天來修吧!

　　4。你看過拿著噴漆到處補顏色的人嗎?呵呵!就是我

　　以上是我個人的苦難經歷，條條都有實在的工程在，阿門!

　　11、我認為用發(fā)泡膠合適

　　1、用發(fā)泡膠具有保溫隔熱

　　2、用砂漿會腐蝕鋼附框或鋁型材

上一頁1234567下一頁